Американский политический и экономический обозреватель Пол Крейг Робертс считает, что Москва согласилась на перемирие в Сирии буквально "на подступах к победе", дав шанс Вашингтону довооружить террористов и подготовиться ввести в конфликт войска США и НАТО.
Российская сторона настолько "горячо" или даже "отчаянно" стремилась заключить с Вашингтоном соглашение, что сама себя обманула с помощью «фантазии» о том, что у России и США есть общая причина для борьбы с ИГ (запрещена в РФ).
Робертс отмечает статью Финиана Каннингема в Strategic Culture Foundation, в которой автор также считает, что под предлогом борьбы с ИГ Вашингтон вторгся в Северную Сирию.
Расчет российских властей, что в результате неудавшегося путча Анкара прекратит поддерживать ИГ и станет сотрудничать с Москвой, тоже не оправдался.
Теперь Сирия разделена на части, а ложь об "умеренной оппозиции" поддерживается на оккупированных американцами и турками территориях. А западные, по выражению Робертса, "пресститутки" напишут, что турецкие и американские войска не оккупировали Сирию, а сражаются с ИГ. Вскоре к ним присоединятся солдаты других стран НАТО, и если на президентских выборах победит Трамп, тогда у неоконсерваторов появится множество возможностей спровоцировать конфликт с Россией, считает обозреватель.
Так что война против Сирии может продолжаться так долго, как этого захочет Вашингтон, пишет Пол Крейг Робертс.
По его мнению, если даже госсекретарь США Джон Керри искренен в своем желании установить перемирие в Сирии (в чем автор сомневается), он не сможет противостоять горстке неоконсерваторов. По словам Робертса, "президент Обама столь же слаб, поэтому он и был избран олигархами. Человек без опыта и знаний – превосходный инструмент олигархии".
Не стесняясь в выражениях, автор пишет: "Идиоты-американцы воюют уже 15 лет, и эти придурки не имеют понятия о том, чего они за это время достигли. Глупцы не осознают, что США, в течение долгих десятилетий копившие свою слабость, сейчас противостоят двум ядерным сверхдержавам – России и Китаю".
"Пресститутки" внушили американцам, что ядерная война не отличается от обычной, говорит Робертс. Он утверждает, что атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки семьдесят лет назад, лишь "пугачи" по сравнению с современным термоядерным оружием: одна российская ракета СС-18 (Сатана) может стереть с лица земли три четверти штата Нью-Йорк, а пять или шесть подобных ракет – все Восточное побережье США.
"Путину не хватило решительности Наполеона или Сталина", и он позволил победе ускользнуть. Теперь же для победы в Сирии России должна вывести оттуда американские и турецкие войска.
"Если Россия ударит быстро и сильно, она может преуспеть, используя ложь Вашингтона и заявив, что приняла американские и турецкие войска за ИГ. Точно так же как поступил Вашингтон, намеренно ударив по позициям сирийской армии».
И если Москва "уничтожит турецкие и американские войска, что она может с легкостью сделать, НАТО распадется, так как ни одна европейская страна не захочет быть уничтоженной в третьей мировой войне", считает Пол Крейг Робертс.
Однако он уверен, что русские не будут воевать до тех пор, пока война не будет им навязана. В этом случае они "заплатят огромную цену за свою нерешительность, укорененную в глупой уверенности в том, что у Москвы и Вашингтона могут быть общие интересы", заключает автор.